摘要:人们对“师生恋”怀有不切实际的高校夸姣梦想 ,把“变形”作为“凄美”,教师把“出轨”当“脱俗” 。当街忌讳不是刺死夸姣,师生恋便是岁女生一场降维冲击 。
2019年9月19日 ,伦之恋傍安徽省某大校园门外 ,边没一名男人跟随一名女子近一小时 。有人赢
一个逃 ,高校一个追,教师女子被追至马路中心,当街男人毫不犹豫地持匕首向其颈部 、刺死胸腹部 、岁女生背臀部 、伦之恋傍四肢等部位连刺数十刀。边没
是什么样的血海深仇 ,才能让人这样痛下杀手 ?
当警方追寻案子,却惊奇地发现,两个人竟然是师生联络——女生涵涵是大一重生,而嫌疑人郭某是她的任课教师。
这几年此类惨剧频出:
2007年,贵阳某个女教师,和自己的两名男学生坚持情人联络,导致两男生之间为情杀人;
2010年,安徽一名教师,托言爱情联络强奸自己的学生;
2012年,云南一位教师,打着爱情的幌子,和几个女学生坚持性联络;
尔后还有河北传媒学院、对外经贸大学、南昌大学等大学都纷繁曝出“师生恋丑闻” ,更有厦门某大学男教授被学生拍了半裸照告发……。
。可是人们却仍对“师生恋”怀有不切实际的夸姣梦想 ,把“变形”作为“凄美”,把“出轨”当“脱俗”。
。忌讳不是夸姣 ,师生恋便是一场降维冲击 。
据调查 ,在2010年耶鲁大学制止师生恋之前,有70%的女生曾在校园内遭到性打扰,而很大一部分打扰来历自校园教师或雇员。
一个是教师 ,一个是学生。两边社会权力彻底不对等 ,学生天然处在弱势位置。
。 这种社会权力的不相等 ,带来的只会是爱情联络的不相等。
在郭某和涵涵爱情进程傍边